Page 17 - KobiEfor-Haziran-2021

tan Varank, veriye erişimi ve doğru kullanımını çok 3 farklı yayında bir araya getirilmiştir. Bu yayınla-
önemsediklerini vurguladı: “Bakanlığımız bünyesin- rın pek çok politika ve uygulama için referans ki-
de YER-SİS Araştırması’nın yanında Girişimci Bilgi tapları olacağını değerlendiriyoruz. Yayınlarımız
Sistemi ve Sanayi Sicil Bilgi Sistemi gibi çok kıymet- internet üzerinden kullanıma sunulduğu gibi kamu
li veri altyapıları kurduk. Bu veri kaynaklarını hem kurumlarımız ve üniversitelerimiz ile de paylaşıla-
kendi politika yapım süreçlerimizde etkin bir şekilde caktır. Araştırmanın en özgün çıktılarından birisi de
kullanıyoruz, hem de araştırmacıların erişimine açı- oluşturulan internet tabanlı karar destek sistemi-
yoruz. Teknoloji Odaklı Sanayi Hamlesi Programımız dir. Araştırmanın ulusal ve bölgesel kalkınma poli-
bu veri kaynaklarını kullanarak ve bilimsel yöntem- tikalarının belirlenmesi kamu ve özel sektör yatırım
lere dayanarak geliştirdiğimiz örnek bir program. karar süreçleri kent ve kır entegrasyonuna yönelik
Cari açığın azaltılması, karmaşıklık ve yoğunlaşma uygulamalar ve akademik çalışmalar başta olmak
endeksleri, ileri-geri bağlantılar gibi birçok ölçütleri üzere pek çok alana katkı sağlamasını bekliyoruz.”
kullanarak yatırımı desteklenecek 919 ürünü adeta
terzi usulüyle tespit ettik. İnşallah YER-SİS çalışması Özgün, hibrit model kullanıldı
Toplantının sunumunu yapan YER-SİS Proje ekibin-
da kanıta dayalı bunun gibi bilimsel politika araçları-
den Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Sanayi ve Teknoloji
nın geliştirilmesine önemli katkılar sağlayacak.”
Uzmanı Fulya Yatmaz, açılış konuşmalarından sonra;
YER-SİS Proje Koordinatörü Dr. Leyla Bilen Kazancık’a
“YER-SİS sonuçları, Dünya Bankası ve
söz verdi. Araştırma sonuçlarını paylaşan Kazancık,
OECD ile paylaşılacak”
81 il, 973 ilçe, 37.036 köy, belde,
“45 gün gibi kısa bir sürede tamamlandı”: Açı- kırsal mahallede muhtarlar ve
lış konuşmacılarından Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı belediye başkanları ile yüz yüze
Kalkınma Ajansları Genel Müdürü Barış Yeniçeri, anket yapıldığını anlattı. Kazan-
Bakanlık, Kalkınma Ajansları ve bölge kalkınma
cık, geçim kaynakları, tarımsal
idareleri, özel sektör ve aka-
üretim yapısı, ürünlerin nasıl
demi ortak çalışması olan
değerlendirildiği, işgücü hare-
YER-SİS’i, kamu, özel sektör ketliliği, temel kamu hizmet-
ve üniversite işbirliğinin çok lerine erişim, ulaşım ilişkileri, Leyla
güzel bir örneği olarak nitele-
imalat sanayi altyapısı konuları- Bilen Kazancık
di. Araştırmada resmi istatis-
nın yer aldığı Araştırma’da, lite-
tiklerin yanı sıra özel sektörün ratüre girecek nitelikte; ‘merkezi yer ve ağ teorileri’nin
ve kamu kurumlarının veri bir arada ele alındığı yenilikçi ve özgün bir hibrit model
Barış altyapısından da azami ölçüde kullandıklarını açıkladı.
Yeniçeri istifade edildiğini, mekânsal
Araştırmanın büyük yerleşimler arasında ticare-
analizler için de araştırmanın tin yoğunlaştığını gösterdiğini kaydeden Kazancık,
çıtayı yükselttiğini belirten Yeniçeri, “Araştırmanın 13 kentsel hizmet merkezi grubu oluşturduklarını
en önemli özelliklerinden birisi de çok kapsamlı aktardı ve şu bilgileri verdi: “Ağ ilişkilerinde İstan-
bir saha çalışmasına dayanmasıdır. Kırsal alanlara bul en önemli merkez, onu; İzmir, Bursa ve Adana
yönelik veri ihtiyacı yaklaşık 37 bin köy, kırsal ma- takip ediyor. Doğu bölgesindeki iller ve ilçeler sınır-
halle ve beldede yürütülen ve yaklaşık 100 sorudan lı sayıda ilişki kuruyor, asıl ilişkiler İstanbul çevre-
oluşan bir anket ile giderilmiştir. Anketler kalkınma sinde yoğunlaşıyor. Marmara Bölgesi’nde İstanbul
ajanslarımızın kaymakamlıklarımızın yoğun gayreti Merkezli, İç Anadolu Bölgesi’nde Ankara merkezli
ve özverisiyle muhtarlar ve belediye başkanları ile bir kümelenme, Ege Bölgesi’nde İzmir merkezli bir
yüzyüze gerçekleştirilmiştir. 45 gün gibi kısa bir sü- kümelenmeden, onun dışında, Antalya’da yerel bir
rede tüm ülke çapında tamamlanan anketler kamu kümelenmeden, Adana, Mersin ve Gaziantep’in oldu-
kurumlarımızın organizasyon kabiliyetini gösterme- ğu bölgeden de bir yerel kümelenmeden bahsetmek
si açısından da son derece önemlidir” diye konuştu. mümkün. Çalışmamızda biz etki alanları ve bölgeler
Resmi istatistikler, idari kayıtlar ve anket verileri- oluşturduk. Kısıtsız bir şekilde bölgeleri oluşturdu-
nin uzun bir veri temizleme kontrol sürecinden ge- ğumuzda İstanbul merkezli tek bir bölge oluşturduk
çirilmiş böylece sağlıklı sonuçlar verecek nitelik ka- (mekânsal olarak hiçbir kısıt konulmadığında İstan-
zandırıldığını kaydeden Yeniçeri, Araştırma süreci bul tüm Türkiye’yi etkisi altına almaktadır). Alt böl-
ve sonuçlarının Dünya Bankası ve OECD ile paylaşı- gelerin de tespit edilmesi ihtiyacıyla komşu illerin
lacağını anlattı: “Çalışma çok fazla sayıda mekânsal komşu olması, üst hizmet merkezleri gibi bir takım
analiz içermektedir. Bu yönüyle tek bir analize bağlı kısıtlarla çalışmamızı tamamladığımızda 18 bölge
kalınmamış araştırma sonuçlarını doğrulayıcı ve oluşturduk. Araştırmacı, kendi amacına uygun olarak
tamamlayıcı nitelikte kapsamlı istatiksel ve ekono- farklı kısıtlar oluşturarak, kendi bölgelerini oluştura-
metrik analizler yürütülmüştür. Çalışma sonuçları bilir. Hiyerarşik olarak bir bağlanma etki alanı yapısı
Haziran 2021 KobiEfor 17